Otro round

Lugar Común-------------Viernes 18 septiembre/09.

Ayer se agregó otro capitulo mas a la pelea entre la comuna y el hospital, que viene de hace tiempo y que a partir de los comunicados de prensa emitidos por ambas instituciones tomó una repercusión mucho mayor. El comunicado que llegó ayer lleva la firma personal de Hugo Restelli que a su vez es el presidente del Samco y también representante de una sociedad comercial. En este comunicado Restelli expresa que haciendo uso de sus derechos como ciudadano se ve obligado a responderle al presidente comunal diciendo “que los gobernantes y dirigentes deben dar el ejemplo a la hora de respetar la Constitución y la ley. Y que él como todo habitante tiene derecho a peticionar a las autoridades y a asociarse, y que en base a eso integra la comisión del Hospital y exterioriza la voluntad de la entidad”. Mas abajo también dice que: como lo establece la constitución tiene “derecho a la defensa en juicio ya que es parte en un juicio promovido por la Comuna a una sociedad comercial que representa y que este derecho que tiene a defenderse ante la justicia provincial no puede ser nunca un obstáculo para ejercer sus derechos como ciudadano”. Y cierra en el párrafo final señalando que “es hora que todos, gobernantes y gobernados, nos preocupemos por construir mas y mejor República y, en su búsqueda, observar el cumplimiento de la Carta Magna y las leyes es un requisito ineludible”. Bueno, desde estos micrófono, ya hemos dicho y opinado sobre este conflicto entre dos instituciones importantísimas. Hemos hablado de lo que pasaba antes cuando había otra gestión comunal y otra comisión de Samco, de lo que nos parece que pasa cuando hay y no hay afinidad política entre ambas, se que mezcla lo institucional, con lo político partidario y lo personal. Insitimos en que Si no se sientan a dialogar, a negociar, donde cada uno pueda ceder algo empezamos a transitar los hersilienses en un callejón del que después cuesta salir. Claro que no es fácil, sentarse a dialogar cuando hay desconfianza y resquemores, pero es el único camino. La cuestión comercial- impositiva es privada. Pero lo institucional, que nos atraviesa a todos los hersilienses, los trasciende. Los dirigentes, sean fulano o mengano, están de paso en las instituciones, pero el funcionamiento de las instituciones es lo que hace que por ejemplo en este caso tengamos mejor o peor servicio de salud.

Batalla de San Lorenzo

Lugar Común-------------Martes 15 de septiembre/09.

Si bien nuestra prioridad como medio de comunicación es lo local hay temas o noticias que se dan en otros lugares, fuera de nuestro pueblo, pero que también es necesario conocerlos porque en muchas ocasiones las realidades de otros sitios se parecen. Es necesario conocerlas, mas aún cuando son noticias silenciadas, invisibilizadas, muchas veces por los mismos medios de comunicación de las mismas localidades donde se produce el hecho. Porque esos medios están comprados o por temor o por lo que sea. Algo de esto ha pasado con el 2do Encuentro de Pueblos Fumigados el pasado fin de semana (sábado 12 y domingo 13) en San Lorenzo, Provincia de Santa Fe. Una ciudad histórica, allí se llevo a cabo la primera batalla por la independencia de San Martin junto a sus hombres.

Que paradoja no? … En el siglo diecinueve San Lorenzo fue símbolo y es memoria de las guerras por la independencia, ahora hasta el Campo de las glorias pasadas, está ocupado por las Corporaciones granarías que son los nuevos dueños del poder en el Imperio Global.

Hoy es la gran colectora portuaria del modelo de la sojización que esta provocando cada vez más pueblos afectados por el impacto de los agrotóxicos. En este 2do Encuentro que convocó a una sorprendente multitud, según nos podemos ir enterando por algunos medios de comunicación piolas que por suerte hay, lo que se pretendió es poner luz sobre ese punto ciego de la conciencia político ambiental de la Argentina, destino e intersección de todas las rutas de la Soja y también de la Minería. San Lorenzo/Puerto San Martín es la versión emblemática de las vías del saqueo, por San Lorenzo se nos van los suelos, se nos fueron los bosques, se van las montañas pulverizadas y envenenadas con arsénico y cianuro. Se van los suelos y los recursos minerales de La lumbrera en Catamarca y cuyos materiales pasa por frente nuestras narices. Todos los días pasa por nuestro pueblo el tren carguero que viene con lo que sacan de Catamarca. Suelo, minerales, piedras y barro contaminado.

Este 2do Encuentro fue todo un éxito, lo que sorprendió a los mismos organizadores: el Cepronat Centro de Protección a la Naturaleza y Acción Educativa.

Lo importante es que hay gente preocupada, que se junta, que se moviliza sobre un tema del cual muchos medios y dirigentes y empresarios no quieren hablar o lo toman a la ligera o lo niegan o lo tergiversan, por intereses o por ignorancia. Por lo pronto señalar que en el país de la soja, muy poco se habla en los grandes medios del verdadero problema de la soja, los grandes medios hablan del precio del grano, de cosechas record, etc., pero que poco hablan del problema del envenenamiento, los consecuentes problemas de salud, de la desaparición de la producción de otros productos, verduras, frutas, leche, ganadería… y por lo tanto de la desaparición de los pequeños productores, la desaparición de la mano de obra, entre otras consecuencias nefastas de este modelo.

Y poco hablan también de la esperanza a pesar de todo que significan estos encuentros y tanta asistencia de gente preocupada pero activa y con esperanza que algún día en nuestro país podamos vivir todos bien, como nos merecemos.

Agua bendita

Lugar Común-------------Lunes 14 de septiembre/09.

Hoy, una buena noticia. Una de las mas importantes de los últimos tiempos porque se trata de un avance fundamental para nuestra salud y que de concretarse va a dar respuesta a una necesidad muy grande que tiene nuestro pueblo. Me refiero a la tan demorada obra de agua potable. Una buena en el marco de muchas malas. Para traducirlo en términos futbolísticos: Nuestro equipo, pongámosle Hersilia Club va perdiendo 3 a 0 y la buena noticia es que hace un gol y pone el marcador 3 a 1. Porque se trata de una buena noticia que hace rato tendríamos que haber tenido. El jueves 10 de septiembre la Comuna firmó un convenio con la empresa Gruman SRL con la presencia de funcionarios del Ministerio de Aguas para la puesta en marcha de la Planta de Osmosis inversa. Que es la estructura, el aparato que está en el corralón de la Comuna, a metros del paso a nivel sur. Según un informe de la actual gestión comunal: este convenio se firma para la culminación de la obra cuyo subsidio fue recibido en noviembre del 2003 por un monto de $116.000 del cual en diciembre de 2007(4 años después) se había entregado a la Comuna $78.000. Esta empresa (Gruman) cobra $70.000O que la comuna para poder poner la planta en funcionamiento tiene los $38.000 del saldo disponible aprobado por la provincia en noviembre de 2003 que es un subsidio no reintegrable para solventar la ejecución de la obra. Y el resto, Los $32.000 que faltan para llegar a los $70.000 tendrá, se supone, que ponerlo de sus arcas. Hay que recordar que para los papeles de la provincia la planta de agua potable en diciembre de 2007 estaba en funcionamiento. Según los registros de la provincia. Cosa que, como es evidente, en los hechos reales no era así. Cuando desde acá avisan que no estaba en funcionamiento entonces la provincia inicia las averiguaciones y esa etapa de averiguaciones también contribuyó a que la obra se demore más aún. La Empresa anterior se llamaba Aguas y Procesos y ahora la empresa que firmó el convenio el jueves con la comuna se llama Gruman SRL. Según el convenio la empresa se compromete a culminar la ejecución del trabajo en 15 días calendario, plazo que rige a partir de la fecha en que se firmó el acta o sea desde el jueves 10 de septiembre. Por lo tanto el 25 de septiembre tendría que estar funcionando. En definitiva una muy buena noticia a 13 días de las elecciones comunales. Lo que menos pretendemos desde aquí es hacerle el caldo gordo ni al oficialismo ni a la oposición. No nos olvidamos que han pasado 2 gestiones, esta es la tercera. Tuvimos cólera, la diarrea es desgraciadamente cosa habitual y los hersilienses todavía estamos esperando una obra que nos merecemos largamente. Han pasado gobiernos de un signo y del otro, a nivel local y provincial, y hace 15 años que estamos a las vueltas con esta obra. La gestión que la finalice no hará otra cosa que pagar una deuda y terminar con la vergüenza que es que una obra figure en los archivos del Estado Provincial como terminada. 3 a 1 no está mal para empezar, algún día habrá que buscar el partido.

Cables pelados

Lugar Común--------------Viernes 11 septiembre/09.

Es lamentable lo que está pasando entre dos instituciones tan importantes como la Comuna y el Hospital. No es de ahora, hace rato que lo venimos advirtiendo. Pero nunca como ahora se muestra y se ve tan claramente, es tan visible. Sobretodo a partir de los comunicados de prensa de ambas instituciones donde se desparrama el conflicto a toda la comunidad.

Primero el hospital denunciando la deuda de la Comuna de la tasa asistencial correspondiente a los meses de junio, julio y agosto, que serian unos $8.800 y ahora la comuna con otro comunicado diciendo que la demora en el pago que el Samco reclama es debido a la gran cantidad de dinero que la Comuna ha gastado en rubros que le corresponden al Hospital y que espera que el Hospital le envíe las rendiciones de cuentas para saber que destino le dan a esos fondos ya que nunca son suficientes y que cada vez mas gente solicita a la Comuna remedios y prestaciones médicas derivadas del samco.

O sea, el Hospital se queja porque la Comuna le debe tres cuotas, que ahora serian dos, de la tasa asistencial y la Comuna porque tiene que gastar en cuestiones que le corresponden al Hospital. Digo no seria más fácil que la comuna pague al hospital mes a mes las cuotas como corresponde y que el hospital con ese dinero se haga cargo de comprar medicamentos y atender las cuestiones sanitarias que la Comuna dice no tener porque atender. Pero la realidad nunca es tan sencilla.

Así de fácil seria si no se ve o no se quiere ver lo que desde hace mucho es evidente aunque ahora mas que nunca que son las cuestiones personales y políticas partidarias que hay en la tormentosa relación entre las dos instituciones. Creo que ambas dirigencias, comunales y hospitalarias, por partes iguales han mezclado burdamente lo personal y lo político partidario.

Hace un tiempo decíamos que ojalá que quienes tienen la tarea de representar instituciones no terminen utilizándolas para dirimir diferencias personales o políticas.

Como vemos, nuestro deseo está cada vez más lejos.

Es muy burdo que se mezcle lo político partidario con lo personal cuando en el medio hay instituciones tan importante. Como si fuese poco, también se mezcla lo personal. Es evidente, el comunicado de la Comuna lo evidencia cuando habla de una deuda personal de derecho registro e inspección. Acá ya entramos en un terreno pantanoso que no seria prudente ahondar. Las cuestiones personales son cuestiones personales, arréglenlas en el ámbito privado.

Si no se sientan a dialogar, a negociar, donde cada uno pueda ceder algo empezamos a transitar los hersilienses en un callejón del que después cuesta salir. Claro que no es fácil, sentarse a dialogar cuando hay desconfianza y resquemores, pero es el único camino, al menos hasta ahora no se ha inventado otro que no sea el diálogo para acercar partes.

Mirar para otro lado

Lugar Común-----------------Martes 8 de septiembre/09.

El Foro de Lucha contra el dengue, a través de sus manzaneras y manzaneros están pasando por cada domicilio de nuestra localidad con el objetivo de juntar firmas para un petitorio que luego será enviado al Ministerio de Salud de la Provincia. En la nota del petitorio se le solicita a las autoridades sanitarias apoyo a la comunidad para luchar contra el dengue que el año pasado hizo estragos. Todo habitante del pueblo de 21 años para arriba puede firmarlo para que, según dice el comunicado del Foro, el pedido tenga mas fuerza. Creo es una iniciativa válida, porque cuanta mas presión como comunidad se pueda ejercer a nuestras autoridades ya sean provinciales, nacionales, regionales o locales mucho mejor. Habrá al menos un poco mas de chances para que cumplan con el compromiso de atender a las población que supuestamente representan y sobretodo cuando se trata de salud no pueden abandonarnos, como si ya lo ha hecho este gobierno provincial cuando no fue previsor. Cuando hacia años que se venia hablando del dengue y sin embargo no hizo nada. Recién cuando el dengue era mas que evidente osaron en reconocer que era dengue lo que teníamos. Nuestro pueblo fue famoso en el país gracias a la desprotección que tuvimos. Creo que seria bueno además esta juntada de firmas que alguien del foro informe un poco mas a la población, creo que tienen pensado en esta semana o la otra dar una conferencia de prensa. Pensaban en un primer momento convocar a una reunión pero como la gente no va, tienen pensado hacer una conferencia de prensa. No importa la forma en que decidan informar pero creo que es necesario además del petitorio dar un poco una idea a la comunidad como estamos con la enfermedad, que saben, que se esta haciendo o que se piensa hacer. Lo interesante también, es que en pueblos de la zona los vecinos están trabajando con la limpieza de patios para que la lucha contra el dengue sea algo más global. Lo que no se escucha todavía es que le reclamemos a los gobiernos que hagan algo para que se frene lo que provoca que exista el dengue en el país. No se oye a ningún dirigente, sea gobernador, senador, presidente de comuna, intendente que hablen de desmonte, de sojización, de ruptura del equilibrio ecológico, si nos guiáramos de los que dicen nuestros dirigentes pareciera que el dengue es una peste que apareció de la nada, de repente y que se ensañó con algunas poblaciones. Como si fuese una cosa del destino, de mandinga, una suerte de peste bíblica que vino para hacer padecer a los pecadores. No dicen nada del origen del dengue. ¿ O se hacen los giles?. Y nosotros como comunidad parecemos siempre como bomberos tratando de apagar un incendio y ahora diciéndoles que nos ayuden a apagar el próximo incendio que se viene. Pero nadie dice nada que es lo que provocó el incendio. ¿Por qué nosotros tenemos que pagar con nuestra salud la ganancia de algunos pocos que explotan la tierra con la complicidad de los gobiernos de turno? Es justo?. Claro que no.

La pelea

Lugar Común-------------Viernes 4 de septiembre/09.

Hace rato, mas de una vez lo dijimos, que la relación entre estas dos instituciones no es buena. Si no me falla la memoria, el hospital de nuestro pueblo desde hace algunos años, por lo que nos dicen desde el mismo hospital, venia manteniendo la cuestión económica más o menos equilibrada. No tenía grandes deudas y siempre contaba con alguna reserva para gastos que pudieran ir surgiendo. Es mas, es uno de los poco de la provincia que no tiene deudas importantes. Debido a la epidemia del dengue tuvo que sacar de sus ahorros y al tiempo después la provincia le envío una partida de dinero para compensar esos gastos, pero desde hace un tiempo el hospital no cuenta con los medicamentos e insumos necesarios para cumplir con la demanda de la población y poder brindar una atención completa a los pacientes. Y según la comisión del Samco hay dos factores que influyen y hacen que el hospital no pueda contar con todo lo necesario: 1- Las partidas para gastos que envió el Ministerio de Salud de la provincia no alcanzan para cubrir los gastos. 2- La comuna le adeuda al hospital en concepto de la tasa asistencial estos últimos 3 meses, que traducido en plata serán algo mas de $6000. Esta es en síntesis la situación del hospital. Si uno va al hospital, no va a ver nada raro porque la atención por lo que uno puede entender es normal, pero sí se va a encontrar con unos carteles, que son los mismos que trajeron ayer a la radio, que dice los siguiente: “La comisión del Samco Hersilia informa que los faltantes de medicamentos e insumos se debe a que el hospital no recibe con regularidad los fondos necesarios para la compra de ellos ya que: -Las partidas para gastos enviada por el Ministerio de Salud resultan insuficientes. –La comuna local adeuda la tasa asistencial correspondiente a los meses de junio, julio y agosto”.

Si bien, alguien podrá decir que no nos olvidemos que detrás de todo esto puede haber un trasfondo político, no nos olvidamos. El pueblo es chico y más o menos nos conocemos. No es nuevo que mas allá que muchas instituciones pregonan ser independientes de cualquier partido político, sabido es que cuando una comisión de una determinada institución tiene alguna diferencia con la comuna pero la comisión es afín a la comuna la diferencia se suaviza de alguna manera y si una comisión no afín políticamente a la comuna y se da que surge alguna diferencia, esa diferencia se potencia. Esto es así acá y en todo el mundo.

Sin dejar de ver el trasfondo político partidario que la relación Hospital – Comuna y de lo cual cada oyente ( o lector) podrá darle a esto el peso o la importancia que crea que corresponde; seria bueno que la comuna diga y explique primero si es real lo que denuncia el Hospital y si lo es, ¿porque hace tres meses que no deriva el dinero de la tasa asistencial al hospital?.

Porque a esta altura y a sabiendas que no es el primer chisporroteo entre comuna y hospital no se implementa un sistema en el cual el dinero de la tasa comunal que le corresponde al hospital pase automáticamente a una cuenta o caja del Samco ?. ¿ Tan complejo es técnicamente?. Le daría cierta autonomía al hospital y mas allá de las diferencias políticas que pueda haber estas rispideces no existirían.

Todas las voces todas

Lugar Común------------------Jueves 3 de septiembre/09.

Desde siempre, y ahora mas que nunca, creo que todos, como consumidores de medios de comunicación, tenemos que estar muy atentos sobre el mensaje que los medios nos hacen llegar, porque son ellos, en una buena parte, los que forman nuestra visión de la realidad. Es necesario desconfiar o bien saber porque callan o dicen lo que dicen, porque defienden determinados intereses. Decodificar los mensajes. Si entendemos que hoy por hoy y siempre los grandes medios defendieron y defienden los intereses de los poderosos de siempre podemos llegar a entender un poco más porque por ejemplo no quieren debatir la nueva Ley de Medios audiovisuales. Los grandes medios hasta tienen diputados y senadores que vienen demorando hace 26 años este debate. Por eso desde esta pequeña radio, insignificante, pero una mas en el concierto de las miles de radios y medios radiales y escritos pequeños nos manifestamos a favor de este proyecto de medios audiovisuales, por varios motivos: porque reduce en más de un cincuenta por ciento la cantidad de licencias de radio y tv que puede operar un mismo licenciatario. Porque un tercio del espectro queda en manos del sector público no gubernamental. Porque un mismo grupo no pueda disponer de las redes tecnológicas, la producción de contenidos y su distribución. Porque recoge grandes porciones de la legislación estadounidense y europea, y que fue definido como ejemplaridad mundial por el Relator de las Naciones Unidas para la Libertad de Expresión. Y también porque basta ver quienes se oponen al proyecto o al debate para darse cuenta que es lo que hay que defender. Por eso hoy quiero compartir la lectura de un texto que nos enviaron vía e-mail una organización social que reflexiona y lucha desde hace años por un mundo mejor y que cuyo nombre es MAPAS: Aquello que los grandes medios de comunicación llaman despectivamente "ley de medios K" es en realidad el resultado de una experiencia inédita y compleja de construcción popular. Desde el retorno de la democracia, luchadores y colectivos de distintos ámbitos de la sociedad argentina vienen trabajando y dando batalla para hacer posible una nueva ley que reemplace al decreto-ley de la última dictadura militar y permita que la comunicación sea un derecho y no un negocio para unos pocos. En los últimos 5 años, conformados en la Coalición por una Radiodifusión Democrática, referentes de la CTA y de la CGT, universidades nacionales, medios alternativos y comunitarios, movimientos sociales, pueblos indígenas, cooperativas y organismos de derechos humanos, discutieron, acordaron y presentaron los 21 puntos básicos para una radiodifusión para la democracia Principios que fueron considerados en el anteproyecto presentado el 18 de marzo en La Plata y puesto en discusión en decenas de foros a lo largo y ancho del país. Estos mismos puntos básicos siguen siendo el espíritu de la ley enviada recientemente enviada al Congreso. En los últimos días, los grandes medios de comunicación y referentes de la oposición política han atacado desde argumentos falaces y de baja calidad la posibilidad de un debate que esté a la altura del proceso que dio luz a esta propuesta. Una falacia central recae en la auto-presentación de las empresas comunicación como adalides de la democracia y como “vehículo para ejercer un derecho fundamental de los ciudadanos” (Editorial de Clarín del día 28 de agosto de 2009). Se trata, más bien, de actores con intereses concretos y no sólo de “vehículos”. Actores que, además, no pueden equipararse a instituciones de la democracia representativa porque simplemente detentan un poder “de hecho”, no democrático. En torno a ese núcleo, la corteza de se completa con argumentos que agitan el fantasma de la censura y la supresión de la libertad de expresión. Paradójicamente, se tilda de iniciativa de “control y manipulación” a un proyecto que propone, por ejemplo, impedir los monopolios y oligopolios de medios de comunicación, haciendo que un mismo titular pueda concentrar sólo hasta 10 licencias de radio y televisión y no 24 (!) como actualmente se permite. Abriendo la posibilidad a otras personas, grupos e, incluso, empresas a acceder a licencias. Una operación clave del discurso mediático general de los últimos días es LA INVISIVILIZACIÓN EN LAS CRÓNICAS PERIODÍSITICAS Y EN LA CONSTRUCCIÓN DE ARGUMENTOS Y ACONTECIMIENTOS, DE PROCESOS, ACTORES Y VOCES DIVERSOS QUE CONFLUYEN EN ESTE PROYECTO DE LEY. Un punto central es el ninguneo continuo de LA COALICIÓN POR UNA RADIODIFUSIÓN DEMOCRÁTICA como un protagonista colectivo central en la generación de la propuesta. Espacio de articulación y consenso que incluye a actores sociales diversos con intereses y proyectos diferentes.

Divididos por nada

Lugar Común---------------Martes 1 de setiembre/09.

Por estas hora los hersilienses vamos camino a una de las etapas mas convulsionadas de la vida pueblerina, vamos poco a poco camino a adentrarnos a un tiempo de campañas políticas. El frente Progresista Cívico y Social ya lanzo su campaña abiertamente con conferencias y actos y seguramente en estos días lo hará el Justicialismo. Son etapas distintas respecto del resto del año, pero no muy distintas de la misma etapa del año hace dos años atrás. Todo lo que se haga o deje de hacer es teñido por la política partidaria que tanto divide desde hace mucho a nuestra sociedad. Si bien, la división está siempre presente por más que no haya una elección cerca, en épocas de campaña se acentúan las divisiones. Divisiones que a esta altura no tienen mucho sentido, porque no hay un fundamento de ideología política claro que lo determine así. Es casi como una costumbre o un ritual, están ahí, son, aparecen cada dos años y nadie sabe bien que es lo que en realidad se discute. ¿Se discute algo?. No se discute nada. No se discute nada de fondo. ¿Qué diferencias ideológicas hay entre uno y otro partido actual y localmente? ¿Nicolau y Airaldo defienden intereses distintos?. La verdad que no lo veo. No soy de los que creo que no debe haber conflictos y divisiones, claro que debe haber conflicto, porque quiere decir que estamos discutiendo algo. Si no habría conflicto estaríamos en estado de sometimiento. Pero lo que acá pasa es que no hay conflicto, hay una división en nuestra sociedad que no tiene sentido porque no se discute nada de fondo. Y los tiempos de campaña política vienen a acentuar esa división sin sentido. ¿Cuál es la diferencia política que se traduzca en un manejo diferente de la comuna de uno o de otro candidato?. Puede haber diferencia de estilos, modos y formas pero la esencia es la misma. Lea las plataforma, hable con los candidatos y verá que dicen lo mismo. Entonces terminamos votando a el que nos parece mejor persona, al que tiene ojos más lindos. No votamos un proyecto de pueblo, no votamos un proyecto político que defienda por ejemplo a los más humildes o a los dueños de campos y empresas. ¿Usted vio que algún presidente de comuna haya tocado algún interés de un determinado sector con sustento político, nunca. Hacen malabarismo, conservan, retocan un poquito acá otro allá y listo. Por eso, preparémonos para no dividirnos por nada, si nos vamos a dividir que sea por una razón política de fondo, porque una parte de la sociedad sienta que defiende determinados intereses. Sino es siempre la misma función y cada tanto lo único que cambian son los actores.

Laaargaron

Lugar Común-------------Lunes 31 agosto/09.

El viernes pasado se produjo el lanzamiento de la lista de los candidatos del Frente Progresista Cívico y Social encabezada por Marcelo Airaldo.

El acto de lanzamiento consistió en primer lugar en una conferencia de prensa en la sede de la Sociedad Rural y luego acto en la Sociedad Italiana.

Fue el lanzamiento, de la lista opositora a la actual gestión comunal y no dejó de ser llamativo el enorme despliegue marcado por la presencia de una importante cantidad de presidentes de comuna, intendentes, concejales, senadores, diputados, y hasta de la vicegobernadora. Es prácticamente un elenco de políticos, cuan si fuesen un elenco de actores, que van recorriendo los pueblos. Habia también representantes de instituciones de la localidad de Hersilia, cosa que también llama un poco la atención, aunque también durante la visita de Giustiniani para las elecciones legislativas se había dado que representantes de instituciones locales fueran a una conferencia de campaña. Cosa que antes no ocurría, más bien acudían a estas reuniones partidarios y simpatizantes. Lo cuál no significa un juicio de valor, no me parece ni bien ni mal, que representantes de instituciones locales asistan a una conferencia de campaña de un partido político.

Pero bueno, la presencia de políticos y representantes de instituciones locales mas la algunos simpatizantes fue el marco de este lanzamiento.

En cuanto al contenido de la conferencia podemos rescatar algunas reflexiones de la vicegobernadora Griselda Tessio tirando algunas pautas de cómo identificar a un político honesto y en cuanto a lo que dijo Marcelo Airaldo al desarrollar los puntos de su plataforma no hay casi nada que llame la atención y que no sea lo que vienen diciendo hace los distintos candidatos de todos los partidos en cuanto a obra publica, educación, salud, área rural, área social. Lo más llamativo, que ya dijo durante la campaña pasada, es la promesa que si es gobierno construirá por lo menos una cuadra de pavimento por año.

Fuera de lo que es el libreto de lo que significa pasar revista de los puntos de la plataforma, él candidatos repartió elogios para todos menos para uno. Destacó la labor del Hospital, el Foro de seguridad y el Foro de lucha contra el dengue en especial, y en términos generales valoró el desempeño de todas las instituciones. Pero al momento de hablar de la actual administración comunal dijo que lamenta no poder tener una buena relación y junto con el Senador Michlig dijeron que esta actual administración es la que mas dinero recibió pero que ha dilapidado o no sabe administrarlo.

Lo malo y lo bueno. Lo malo es que no se condijo, o no hubo relación entre el impresionante despliegue con el contenido de lo que se dijo y lo bueno es que al menos los candidatos hablan todavía de temas tan vitales para una comunidad como son obra publica, educación, salud, área rural, área social.

El lema elegido para la campaña es: “Ahora es el tiempo… ahora, Hersilia”

Y los proyectos, para no olvidarlos, los siguientes:

OBRA PÚBLICA:

Pavimento: se comprometió a realizar una cuadra por año.

Vivienda: en la Provincia existen numerosos planes habitacionales que estan vigentes y esdperan de una gestión activa para poder conseguirlos y llevarlos adelante. Son propuestas concretas y realizables en el tiempo y no palabras que quedan en el aire en el día de mañana.

Agua Potable: Llevar a cada uno de nuestros vecinos este vital elemento.

EDUCACIÓN:

Liceo Comunal: Capacitación sobre distintas problemáticas que afectan a nuestra comunidad prevención, drogadicción, alcoholismo.

Escuelas: las instituciones educativas vienen peleando con muchas necesidades y pocos recursos, por eso vamos a poner todo nuestro esfuerzo para llevar adelante, junto a cooperadores, docentes y alumnos esas problemáticas.

SECTOR RURAL:

Asamblea con productores: realizaremos una asamblea con productores agropecuarios para establecer un orden de prioridades y necesidades.

Comite de cuenca: trabajaremos con el comite de cuenca zona oeste.

Consorcio caminero: formaremos el consorcio caminero, entidad tan necesaria la cual hemos pedido su formación en reiteradas oportunidades al oficialismo y nunca nos oyeron.

ÁREA SOCIAL:

Deserción escolar: realizaremos un relevamiento del grado de deserción escolar para llevar a esas familias la intención de que vuelvan a reinsertarse en el sistema educativo. Esto es fundamental para toda sociedad que quiera proyectarse en el futuro.

Cursos de capacitación laboral.

Secretaria de la Producción: orientar al desarrollo de las pequeñas y medianas empresas.

Seguridad: ayudar a la junta de Seguridad Comunitaria y avanzar en el proyecto de Alarmas Comunitarias para la sociedad.

Trabajar con la Policía, Guardia Rural Los Pumas y la Gendarmería Nacional que muy pronto tendrá una sede en nuestra localidad.

SALUD:

Hogar de Ancianos: activar la gestión de este proyecto que esta aprobado en todas sus etapas sea incluido en el presupuesto provincial y comenzar con la construcción.

Centro de Atención: construir un centro de atención primario de salud en el sector oeste de nuestro pueblo.

SAMCO: Fortalecer el trabajo del SAMCO local y estar a la par de las necesidades que este tenga.

Foro de lucha contra el dengue: Trabajar mancomunada con ellos para que desaparezca definitivamente este flagelo.