jueves, 26 de mayo de 2011

Como votamos


Martes 24 de mayo/11.

Si uno mira donde fueron los votos hersiilenses en las categorías comuna y senador se percibe que muchos votaron a Nicolau y Michlig y a su vez muchos de los que votaron a Michlig y/o Sella no votaron a Marcelo AIraldo: o sea muchos votos radicales fueron a Michlig/Sella y no a Marcelo Airaldo. Los número hablan: Michlig/Sella  tuvieron 1000 votos y Marcelo AIraldo 626. Por lo tanto el radicalismo tiene un potencial cierto de 1000 votos que Marcelo AIraldo no pudo captar. ¿Por qué no los capta?... será probablemente materia de un análisis mas profundo y complejo que seguramente el radicalismo deberá hacer.
En el caso del justicialismo o de Celestino Nicolau se da el fenómeno inverso y un tanto mas lógico porque obtiene mas votos por ser el referente local, que los que van a senador dentro del justicialismo. Los candidatos a senador justicialistas Keler/Antenori/Caula obtuvieron solo 525 votos y Celestino Nicolau 931 votos. El peronismo conserva su caudal de votos en la categoría comuna y  muchos de los quienes votaron a Nicolau votaron también por Felipe Michlig.
Otro dato interesante es que en la categoría gobernador obtuvieron más votos los candidatos del justicialismo que los del Frente Progresista Cívico y Social: 803 a 610. Y dentro del Frente Santa Fe para Todos (justicialismo) quien más votos cosechó es Agustin Rossi, una figura política identificada con el gobierno de Cristina Kirchner. Rossi solo juntó exactamente la misma cantidad de votos que Barleta y Bonfatti juntos.
Por lo tanto, en síntesis, los preferidos de los Hersilienses  en las cuatro diferentes categorías son: Celestino Nicolau, Felipe Michlig, Griselda Tessio, y Agustin Rossi.
Dos justicialistas y dos radicales. Lo cual demuestra, una vez más, que el voto que algunos llaman “independiente”, ese voto fluctuante y muy a la deriva de los vientos que soplen en un determinado momento, es el voto que termina volcando la balanza. Sin embargo, nadie puede negar que las estructuras partidarias, siguen teniendo su poder de influencia aunque no por el trabajo que realicen los partidos localmente que es realmente muy pobre sino más bien por tradición y costumbre. El voto anclado en lo partidario establece una base cualquiera sea el candidato, pero después los que definen el resultado son los que no están tan aferrados a ninguna estructura partidaria. Votan porque les puede gustar un candidato o votan este candidato no porque le guste sino porque no le gusta nada el otro candidato, por descarte.
Para cerrar estas líneas lejos están de pretender ser un análisis político, apenas son unas apreciaciones que podemos ir haciendo como al pasar con el fin de  entender el comportamiento de los hersilienses, cuestión vaya si compleja. Son simplemente un disparador para que en algún momento se debata, con apertura de pensamientos y sin fanatismos que cierran la mente y no permiten pensar un poco más allá. Si sabremos de esto los hersilienses.

 



Irreversible

Lunes 23 de mayo/11
Ayer se realizaron las elecciones primarias (internas) abiertas y obligatorias en toda la provincia. En Hersilia el Partido Justicialista representado por el  actual presidente  comunal Celestino Nicolau obtuvo una diferencia de 305 votos sobre del Frente Progresista Cívico y Social representado por el candidato opositor Marcelo Airaldo. Traducido en números: 931 votos para Celestino Nicolau y 626 para Marcelo Airaldo sobre un padrón de 2440 electores, de los cuales votaron 1796 ciudadanos (73,60 %). Una diferencia más que contundente.
Este resultado con 305 votos de diferencia no deja lugar a dudas: tan abultada la diferencia es prácticamente irreversible en las elecciones generales del próximo 24 de julio. Si bien podrá sostenerse que esta es una elección muy diferente a lo que será la del 24 de julio, y que por esa razón los ciudadanos podrán votar distinto y por lo tanto el resultado ser distinto, me suena entre poco probable e imposible que pueda ocurrir un cambio tal en dos meses. En todo caso podrá ser una hipótesis que solo podría correr en el caso que la diferencia no hubiese sido tan abrumadora.
 Nadie, ni propios ni extraños, en lo previo imaginó esta diferencia, muy superior inclusive a la interna de hace dos años atrás; en la que Marcelo Airaldo, en la general, termina achicando la diferencia pero sin revertirla. Porque pensar entonces que ahora que la diferencia  es mucho mayor va a llegar a revertirla.
 Veremos que lectura hacen Nicolau y Airaldo.
En la interna de hace dos años atrás, ambos andaban cerca de los 1000 votos, ayer Celestino Nicolau obtuvo 931 lo cual indica que está mas o menos cerca, que mantiene sus votos, y por el otro lado es notable la baja de votos de Marcelo Airaldo que ahora alcanzó a cosechar solo 626votos.
 En nuestra localidad tenemos un padrón de 2440 votantes, ayer votaron casi 1796, por lo tanto no fueron a votar casi 650 personas. Revertir un resultado que de largada lo tiene 305 votos abajo será una tarea titánica, casi una misión imposible, la que tendrá Marcelo Airaldo si quiere ser presidente comunal. Para este humilde cronista, a no ser que pase algo extraordinario, el resultado, de cara a las generales, es irreversible.

Votos positivos mesa X mesa
                  Frente Santa Fe                      Frente Progresista Civico
                     para Todos                                    y Social
Mesa 1           120                                                          90
Mesa 2          112                                                          103
Mesa 3          149                                                           88
Mesa 4         133                                                           79
Mesa 5         132                                                           89
Mesa 6         141                                                            99
Mesa 7         144                                                           76