.... y declaremos la emergencia....

Lugar Común------------------------Jueves 9 de diciembre/10

Según los medios de la región una de las noticas más fuertes de estos días es que la sequía pega a la ganadería del norte santafesino, y que por este motivo, convocaron para hoy a la Comisión de Emergencia que evaluará los pasos a seguir.

La noticia dice que “la sequía que azota a los departamentos de San Cristóbal y 9 de Julio, en el norte de la provincia de Santa Fe, puso en alerta a las autoridades locales, quienes afirmaron que el sector ganadero se está viendo afectado.

Continua señalando que: “el secretario del Sistema Agropecuario, Agroalimentos y Biocombustibles provincial, Carlos Sartor, explicó que la sequía "no permitió que se recompongan las pasturas naturales, ni se pudo implantar verdeo para afrontar el verano, por lo que los ganaderos y tamberos están afrontando situaciones complicadas".

Por este motivo, convocaron para hoy a la Comisión de Emergencia que evaluará los pasos a seguir.

En este sentido, se analizará si es pertinente solicitarle al gobernador Hermes Binner la declaración de la emergencia agropecuaria en esos departamentos del norte provincial”.

Lamentablemente los dirigentes tanto del sector rural como político siguen siempre con la misma musiquita, ante cualquier desbarajuste climático (que hoy puede ser sequia y mañana inundación) la única idea que se les ocurre es reunirse para que el gobierno provincial sea compasivo y se digne a declarar la emergencia agropecuaria. Más de lo mismo, ¿no es poco profundo y acrítico la actitud de “nuestros” dirigentes que ante un problema estructural y que tiene que ver con el modelo extractivo implantado hace un par de décadas y profundizado año tras año y que va destruyendo el medio ambiente (y no hablemos de nuestra salud) que los dirigentes rurales y políticos solo atienen a solicitar una “Declaración de emergencia agropecuaria” que les perdone o prorrogue el pago de impuestos o les otorgue algún subsidio? Parece un chiste, pero no lo es. ¿A ninguno de estos cerebros-representantes-entendidos se les ocurre plantear un cambio de modelo?, Que está claro que no es sencillo y que requiere de un esfuerzo jugado y enorme, pero para eso están o deberían estar, aunque muchos prefieren ser burócratas y acompañar el formalismo conservador de la dirigencia ruralista. A nadie se le ocurre  luchar por leyes que frenen la venta de tierras a empresarios inescrupulosos con policía propia y aliados a los poderes que turno, o que frenen el desmonte, principal causante de la sequia. A sabiendas que nuestro verdadero crecimiento vendrá de la mano de los pequeños productores y de la diversidad de productos mas el agregado de valor industrial. ¿Qué les pasa? ¿No son capaces de hacer una lectura de la realidad? Creo que creer que no leen la realidad es pecar de inocentes. La leen, pero prefieren seguir tirando y que el “negocio” de unos pocos siga, total las mayorías poco nos movemos. Todavía las mayorías, con y sin tierras, no estamos presionando para que estos dirigentes se jueguen por una agricultura que proteja el medio ambiente, nuestra salud y sea sostén de muchas familias y no de un puñado.

Posiblemente todavía muchos creerán que lo desarreglos climáticos son un destino ineludible, castigo del “señor supremo” por portamos mal, anuncios de la llegada del fin del mundo u otras yerbas parecidas. Entonces pidamos la emergencia agropecuaria y vayamos a misa para que llueva, mira si vamos a andar cuestionando el modelo. ¿Donde se ha visto? .

Incompatibles II

Lugar Común------------------Viernes 10 de septiembre/10.

Luego de las duras declaraciones del ahora ex representante de la minoría Marcelo Airaldo, acusando a la gestión de Celestino Nicolau y al resto del oficialismo de intolerante, autoritario, soberbio y aventureros. Donde, además, sostiene que el pedido de renuncia por incompatibilidad por ser simultáneamente integrante de la comision comunal como minoria y funcionario provincial,  es una situación que podría ser subsanada; pero, sin embargo, lo que busca es sacarlo del medio para que no controle la gestión de Nicolau.

Ayer, llega la respuesta del Secretario subrogante de la Comuna local Dr.  Federico Vinciguerra quien sale por esta emisora a responder publicamente leyendo un comunicado que lleva la firma del  Presidente comunal, la vice Mirta Fond, el tesorero Ramón Gimenez, Luis Tosello y el propio Secretario Dr. Federico Vinciguerra.

En ese comunicado acusan a Airaldo de pretender difamar a la actual gestión, y que la ley de municipios y comunas dice que no pueden ser miembros de la comisión comunal los empleados o funcionarios provinciales. La comisión comunal oficialista, entonces, solicita la renuncia a Airaldo, este rechaza. Pero igualmente la renuncia se lleva a cabo por el voto mayoritario del oficialismo. Por lo tanto, por orden sucesorio, la representación de la minoría recae sobre  Graciela Senn  quien renuncia al cargo ante lo cual el oficialismo sostiene que  la minoría parece desear no ser representada y que Marcelo Airaldo optó por el cargo provincial por una cuestión de conveniencia económica y que la decisión de apartarlo como representante de la minoria es del Tribunal Electoral de la provincia.

Y que si la comuna aceptaría que Airaldo siga representando a la minoría estaría incurriendo en una ilegalidad.

Durante la semana, esuchamos las dos voces respecto al tema puntual del pedido de renuncia a Airaldo por la incompatibilidad planteada por la ley de municipios y comunas y movilizada por la Comuna.

Seguramente cada hersiliense defenderá una o otra postura, de acuerdo a su camiseta política, de acuerdo a su raciocinio o entender.

Habrá quien defienda a Airaldo argumentando que la Comuna quiere el borrarlo recurriendo a vericuetos legales, otros defenderán a Nicolau sosteniendo que es lo que establece la ley de municipios y comunas y por lo tanto es lo que corresponde. Y estarán también quienes, como el Dr. Miguel Karlen, dirán estar artos de discusiones de tipo políticas y que esto lamentablemente es así desde hace mucho tiempo y que estos problemas deberían resolverse en una reunión entre las partes, y después cada uno con su voto elegirá cuando lleguen las elecciones al que le parezca mejor.

Creo que esto es compartido por la mayoría de la gente pero hay que decir también que la realidad suele ser más compleja. Una vez más el peso de nuestra historia de divisiones que aflora con todo su peso. Nuestra historia de divisiones está presente hasta en temas locales supérfluos, imaginemos entonces como está presente hoy, cuando lo que se discute son cuestiones de política comunal, el carozo del durazno. Y acá es donde nadie puede arrojar la primera piedra. Por lo tanto hasta que no empecemos a crear un camino de diálogo maduro que no incluya a todos, estaremos enredados siempre en lo mismo. Si como comunidad no somos capaces no esperemos que los dirigentes per sé lo hagan. Los dirigentes son el resultado de nuestra comunidad, nos guste o no. Creo que como pueblo todavía no nos pusimos los pantalones largos y mientras sigamos así no nos tiene que sorprender casi nada de lo que pueda ocurrir en la puja política. Esperar que de un día para el otro nuestro pueblo deje de dividirse, hoy es una fantasía. Todo lo bueno lleva tiempo y trabajo y como se puede ver las condiciones no están dadas, para que nuestras mejores acciones florezcan.

Me parece bárbaro que cada uno de nosotros como habitantes tengamos o nos identifiquemos con un partido político, pero... alguien me puede explicar cual es hoy la diferencia de metodología o ideológica que repercuta en lo concreto de una gestión?. No la hay. Entonces porque no ponerse de acuerdo en 3 o 4 puntos clave como para tener un rumbo y que todos sepamos donde apuntamos como comunidad.

Por fuera del asunto central del pedido de renuncia por incompatibilidad, el Dr. Vinciguerra se refirió a Airaldo y a los logros de la actual gestión.

Dijo: Airaldo no sabe perder elecciones/hay envidia, bronca e impotencia/Intenta desgastar el trabajo de la comuna/La gestión por las 16 vivienda la hizo la comuna/El agua potable que otras administraciones no supieron hacer funcionar esta comuna lo hizo/La comuna no está quebrada sino todo lo contrario./Glorieta frente al Santa Teresita/ ripio/ estación de tren/ tres cuadras de pavimento que no se hicieron contra una cuadra de asfalto que pronto se hará, ect.

Podremos los hersilienses asumir nuestra historia y darnos cuenta del destino común que tenemos?
Escuchar al Dr. Federico Vinciguerra

Incompatibles

Lugar Común-----------------Miércoles 8 de septiembre/10.

Apagadas las repercusiones de la expo, el tema fuerte que se venia, era lo que surgió durante la cobertura de hizo la radio en la rural durante la exposición donde Marcelo Airaldo manifiesta a este medio que no es mas representante de la minoría por en pedido de renuncia al cargo que la comisión comunal le hace porque, como establece el reglamento, existiría según interpreta el oficialismo, incompatibilidad por haber sido designado funcionario provincial en el Centro Cívico de la Región 2 de Rafaela.

Por este motivo es que Marcelo Airaldo, ahora ex representante de la minoría, convoca a conferencia de prensa y sale con los tapones de punta contra el Pte. comunal Nicolau  acusándolo de autoritario por cercenar los derechos ciudadanos de él y de los hersilienses. Si bien aclara que la incompatibilidad está contemplada en el reglamento de comunas, sostiene que la intencionalidad de la medida es sacarlo del medio ya que, a su entender, la situación puede ser subsanada para poder seguir representando a la minoría.

Marcelo Airaldo sostiene que obtuvo el 48% de los votos y no acepta el pedido de renuncia, lo rechaza, pero por decisión mayoritaria en la comisión, que siempre es 4 a 1, la renuncia es un hecho plasmado.

Marcelo Airaldo está convencido que lo que motiva este pedido de renuncia es apartarlo de la Comisión Comunal para que la minoría no controle la gestión de Nicolau.

Acusa al gobierno Comunal de intolerante, soberbio y los acusa de aventureros que hoy están y mañana desaparecen.

De paso hace varios señalamientos sobre la gestión de Nicolau en temas como:

Consorcio Caminero/compra de materiales para construcción de viviendas sin llamado a licitación/gastos de restaurante y profesionales/venta de terrenos sin que se cumplan los reglamentos/$ 372.000 en el rubro “otros” en el balance de la Comuna/persecución política a los empleados comunales/ desconocimiento sobre un fondo para becas.

Cuando se le pregunta a Marcelo Airaldo porque al no recibir ni información ni balances de por parte del oficialismo no recurre a otra instancia superior, dice que ya lo hizo en dos oportunidades y que la Secretaría de Municipios y Comunas, ante su reclamo, los invitó a un dialogo para no llegar a instancias judiciales.

De esta forma, en síntesis, están planteadas las cosas.

La comuna saca a relucir el reglamento y en definitiva queda a criterio de cada uno de los hersilienses pensar que lo hace por ajustarse a las leyes vigentes o para neutralizar el accionar del, ahora, ex representante de la minoría.

Creo que si lo hace por esta segunda intención está provocando el resultado opuesto, porque coloca a Airaldo en la posición de victima y de todos modos el cargo de minoría alguien de la línea sucesoria de la minoría, sea Graciela Senn u Oscar Alasia tendrán que ocupar ese lugar. Si descartamos entonces esta segunda posibilidad queda pensar que posiblemente haya alguna cuestión personal entre la comisión comunal y Marcelo Airaldo que haga que la Comuna prefiera que cualquier otra persona de la oposición, que no sea Airaldo, asuma el rol de representante de la minoría en la comisión comunal. Suena probable también.

Consultado este tema a la Comuna, sostienen que la renuncia por incompatibilidad viene de la Junta Electoral, que es lo que corresponde y que lo que sucede no es otra cosa que lo que esta establecido por ley.

Lo que nos falta conocer a los hersilienses, para comprender mas acabadamente la cuestión, es saber de donde proviene el pedido de renuncia. Si el pedido lo mueve el oficialismo comunal para que le apliquen el reglamento a Airaldo o es una cuestión automática, burocrática, que se activa automáticamente cuando un representante de la minoría en una comuna asume un cargo como funcionario provincial.

Por lo pronto, hay un dicho, muy sabio que creo se podría aplicar perfectamente a esta situación. El dicho dice: “desconfía y acertarás”.

Lo mejor, hasta que aclare, es desconfiar de las dos partes, oposición y oficialismo. El tiempo se encargará de darnos claridad.
Escuchar a Marcelo Airaldo

El "super"

Lugar Común--------------------Martes 10 de agosto/10.

Debido a la inminente instalación de un nuevo supermercado en nuestra localidad, varios comerciantes del rubro, como es lógico, están preocupados porque, entienden que el arribo de un nuevo “super” los perjudica. La inmediata presencia del nuevo "super", sumado al ya instaldo de hace varios años y cuyos dueños no son habitantes locales, automáticamente les traerá aparejado  una pérdida de ventas y por ende una disminución en sus ingresos. Esta situación llevó a los almaceneros locales a presentar una nota ante el Centro Comercial e Industrial de Hersilia solicitando que la entidad, a través de sus gestiones,  impida la radicación del  nuevo comercio.

Ante esta solicitud el Centro Comercial dice: “nosotros no podemos hacer nada ya que esto lo deben resolver las leyes provinciales o nacionales vigentes”, esta situación supera nuestras posibilidades de impedir la instalación de un nuevo comercio y además muchos de estos comerciantes que firmaron la nota no son socios del Centro. Este es el cuadro de situación.

Se va a instalar un nuevo super cuyos dueños no pertenecen a nuestro pueblo, los almaceneros locales preocupados por esta situación le piden al Centro Comercial que haga algo y este sostiene que no puede hacer nada. Es un tema complejo, con muchos actores involucrados y  del cual se pueden escuchar tantas opiniones como personas hay.

Estan quienes señalan que el hecho que haya un nuevo “super” le hace bien al pueblo porque al haber otra alternativa los precios pueden bajar y que la competencia es buena. Lo cual es cierto. Que haya mayor competencia hace que todos mejoremos.

Pero, sin embargo esa es solo una cara de la moneda. Entonces, ¿cuál es el problema en este caso?. El problema es que la empresa no es local, viene de afuera, y el dinero que obtenga se va. Como ya está pasando con un "super" u otras empresas cuyas familias no pertenecen al pueblo. Muy distinto es el caso de almaceneros y autoservicios con sus familias conviviendo en nuestro medio. Estas, como todos nosotros, gastan e invierten acá,  tienen su vida en nuestro pueblo. Más allá que pueda que alguno no nos guste porque no nos saludó o porque la otra vez no nos quiso fiar, son de acá y eso significa que el dinero vuelve a circular en la localidad.

Por esa razón creo que:  primero, por mas que algunos lo nieguen o minimicen, es evidente que un nuevo competidor les quita ingresos al resto, esto es innegable. La torta tiene un tamaño determinado por lo tanto las porciones son limitadas. Y segundo: deberían existir reglas de juego, reglamentos, leyes o instancias que protejan al comerciante local. No creo en el “libre comercio”, no creo que el “libre comercio” sea positivo porque el verdadero efecto del “libre comercio”  no es otra cosa que el pez grande se coma al chico. El “libre comercio” no protege al pez chico. Sin leyes, la ganancia es para el mas fuerte.

 Por eso creo que deben existir instancias que protejan al pez chico y del pueblo. Como también creo, que además de las leyes, debe existir  la unión y la acción de los comerciantes locales de un mismo rubro. Posiblemente si la unión y la acción de los comerciantes  fuese algo que ya hubiese existido no habría ahora la preocupación en el ánimo de los almaceneros locales. Digo posiblemente porque no siempre las leyes protegen a los mas débiles. En general los comercios se ponen de acuerdo para aumentar algún precio pero no están preparados para estas situaciones. Y en cuanto a ser unidos nadie o casi nadie de nosotros puede levantar el dedo acusatorio. Poco caso le hemos hecho al Martín Fierro: “Los hermanos sean unidos porque esa es la ley primera … “

Los debates generados sobretodo en la última década en torno a la radicación de grandes supermercados no son nuevos y aún siguen vigentes. Posiblemente la permanente puja de intereses ($$$) de los grandes cadenas, los legisladores, los almaceneros, los Centros Comerciales hagan que recién ahora haya sido derogado el artículo 31 de la ley de Grandes Superficies Comerciales.Pero una cosa es la el reglamento y otra su aplicación.

Son muchas las ciudades y pueblos  donde suceden experiencias similares todo el tiempo. Las cadenas de grandes supermercados como Walmart, Carrefour, Macro, etc . desplazan a los super de y almacenes barriales, a su vez los grandes super corridos por los hiper-shopping-paseos de capitales internaciones, hacen cadenas y se van a ciudades mas pequeñas o pueblos, y  a su vez, en esos pueblos, a los pequeños almacenes se le hace mas difícil sobrevivir o terminan cerrando. Por lo tanto, además de una desunión de los almaceneros, como pasa en casi todos los rubros comerciales, padecen además la desprotección. Nosotros, como medio local, lo menos que nos corresponde es proteger a nuestros comercios.

Insisto: es una cuestión compleja, donde cada persona tiene su opinión, es un tema que tiene muchas aristas pero si de algo podemos estar seguros es que un pueblo crece cuando protege a sus habitantes. Lo cual no significa alambrar el pueblo sino bregar para que haya reglamentos e instancias que protejan a los que habitamos acá. “Libre comercio” no, es una mentira. Reglas claras si.

118 sueños

Lugar Común----------------------Miércoles 30 de junio/10.

Mañana es el cumpleaños número 118 de nuestro pueblo.  Más allá de las palabras de ocasión que se puedan pronunciar, que más o menos siempre son las mismas. A un día del aniversario, simplemente quería compartir el contenido de un trabajo que los alumnos y docentes de la Escuela Nacional realizaron en el marco del cumple de Hersilia.  Además de una pintada tapiales, que ya se pueden ver, bajo el lema “darle color a nuestro pueblo”, los chicos y chicas también escribieron sus sueños y  mediante un comunicado de prensa quisieron por  estos días compartirlo con la comunidad.

Si bien, algunos podrán ser obvios, hay otros son muy interesantes, donde se percibe una lectura de la realidad por parte de los alumnos,  un esfuerzo por pensar sobre el lugar y en la comunidad donde vivimos que, nos demos o no cuenta, nos va formando como personas y a su vez todos  vamos armando (o desarmando) un pueblo.

Algunos de esos sueños no recalaron en frases lindas, escritas para presentar un texto bello, sino que son además un reclamo y una interpelación a toda la comunidad.

Por eso hoy, a horas del cumpleaños de Hersilia, fecha que podemos aprovechar para analizar donde estamos parados, se me ocurrió compartir los sueños de chicas/os de nuestra localidad y estaría bueno que les prestemos atención, que les demos “bolilla”, porque muchos  de ellos son el resultado de la elaboración de un pensamiento y un sentir,  producto del esfuerzo por pensar en nuestro pueblo, que es lo que hay que poner en práctica para que avancemos todos juntos, no una parte o un sector.

Aquí van:

-“Quiero que mi pueblo crezca con unión y mucho esfuerzo por un futuro mejor”.

-“Hersilia, quiero que sigas progresando”.

-“Para Hersilia quiero unión, paz, trabajo, amor, cooperación, progreso”.

-Luchemos por un pueblo que trabaje unido por un futuro mejor. Hersilia te amamos.

-“Quiero que el tren de pasajeros vuelva a parar en la estación como lo hacia antes”.

-“Quiero que en el hospital de Hersilia haya más médicos (cardiólogos, traumatólogos, ginecólogos, radiólogos, bioquímicos, pediatras, más enfermeras profesionales) para que la gente no esté viajando a otras localidades como los chicos con discapacidad; que haya una vida mas llena de salud. Señor presidente haga realidad este sueño”.

-“Que Hersilia se convierta en una ciudad”.

-“Quiero que Hersilia sea un pueblo con trabajo, igualdad, sin discriminación alguna. Que crezca con alegría y felicidad.”

-“Deseo que en el futuro haya más trabajo solidario para gente que quiero mucho”.

Cooperativa TV

Lugar Común----------------Miércoles 23 de junio/10.

Uno de los temas locales atrayentes que empieza a asomar, que comenzó siendo un rumor pero que con el correr de las semanas fue tomando cuerpo real y convirtiéndose en un dato interesante es la posibilidad que la Cooperativa de Servicios Públicos de nuestro pueblo comience a brindar en un futuro no tan lejano el servicio de televisión. Ofrecer una grilla de canales y competir y/o convivir con Hersilia Televisora Color cuyos dueños son empresario de  San Guillermo y San Cristóbal.

Concretamente la Cooperativa adquirió el pliego y actualmente esta abocada a cumplimentar las exigencias que este estable para presentarlo ante la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (ex Comfer). El plazo de presentación vence a fines de julio de este año. Una vez aprobado el pliego, que uno da por descontado, debido que la nueva Ley de Medios Audivisuales favorece este tipo de emprendimientos comunicacionales de cooperativas y otras agrupaciones, tendrá un año  para ir definir que tecnología utilizar, resolver el aspecto técnico e ir haciendo la inversión.

La facultad que las Cooperativas exploten en servicio de TV estaba vedada por la vieja Ley de Radiodifusión de la dictadura, pero ahora con la inminente aplicación de la nueva Ley de Medios Audiovisuales (Ley 26522) las cooperativas, entre otro tipo de organizaciones sociales, podrán hacerlo sin trabas burocráticas o político-ideológicas.

Esta posibilidad dad es sumamente auspiciosa, mas allá de nuestras simpatías o antipatías (sic) con quienes manejan las Cooperativa.  Primero porque es un ente loca el que explotará este servicio lo cual evitaría lo que viene sucediendo hace años, que una importante cantidad de dinero, todos los meses, se vaya del pueblo porque los dueños de la empresa que ofrece el servicio no son habitantes del pueblo.  Obviamente que, en el futuro, cuando  la Cooperativa brinde el servicio no va a significar la desaparición  de Hersiia Televisora Color. En todo caso, habrá un marco de competencia o convivencia (que no es lo mismo) y los consumidores tendrán otra alternativa.

Ahora que la nueva Ley de Medios les permite a las cooperativas explotar este servicio, seria un desperdicio que no se aproveche esta oportunidad para meterse y evitar al menos que un monto importante de dinero se esfume de nuestro pueblo todos los meses.

También, porque no, en un futuro incorporar programación local, que los hersilienses veamos en  la pantalla local lo que sucede en el pueblo.  Hoy por hoy Hersilia no tiene un solo programa televisivo de producción local.

En buena hora que se abra esta nueva posibilidad. No solo para la Cooperativa sino también toda la comunidad de Hersilia para que, en un futuro no muy lejano, pueda contar con un servicio de  televisión local.
ESCUCHAR a la LIc. Nancy Botta

La diáspora

Lugar Común----------------Lunes 31 de mayo/10.

La noticia local más fuerte por estos días, la que más impacta, es la renuncia de casi todas las integrantes de la Comisión de Cultura del Liceo Comunal. Es impactante por la contundencia del hecho, no fueron uno o dos las renunciantes sino que fueron 15 de un total de 17. Impacta porque nunca, desde la vuelta de la democracia, se produjo una renuncia tan masiva de una comisión que siempre es afín o del palo, del presidente comunal de turno. Pero además de impactante, tiene algunos aspectos sorprendentes y otro no tanto. Sorprende porque se trata de gente que habitualmente apoya incondicionalmente al presidente o a la comisión comunal, inclusive más de una vez integrantes del liceo comunal integran la lista comunal cada vez que hay elecciones comunales. Lo sorpresivo es constatar que quienes hasta ayer eran incondicionales hoy deciden renunciar. Evidentemente algo importante tiene que darse para que esto se produzca. No hay sorpresas sobre estas renuncias si observamos un poco mas profundo y retrocedemos en el tiempo. Hay antecedentes de ex integrantes de la comisión comunal muy cercanos a Celestino Nicolau, como es el caso de Quida y Luis Tosello, que no son mas parte activa de la administración de Nicolau. Las razones, de quienes de fueron alejando, generalmente son que sus opiniones no son tenidas en cuenta. En términos generales, una de las renunciantes de la comisión de cultura señala que se encontraba con decisiones relacionadas con actividades competentes a la comisión de cultura que eran decididas desde la presidencia comunal sin que nadie de la comisión de cultura sea consultada. Como se dice, la comisión de cultura estaba “pintada”. De golpe debían aceptar cuestiones sobre las que no habían sido consultadas. Esta situación, como es lógico suponer, fue desgastando las ganas de hacer algo y la relación con el ejecutivo comunal. A esta altura de la gestión de Nicolau, no hace falta ser integrante de la Comisión Comunal o la de cultura, sino que cualquier hersiliense que tenga que dirigirse a la comuna por un tema menor, de rutina o sin transcendencia, debe hablar con el presidente comunal. O sea, todo pasa por el la máxima autoridad comunal, por mas insignificante que sea la cuestión. El manejo es absolutamente personalista. No es la primera vez que esto pasa, y tampoco es el primer presidente que, posiblemente por falta de confianza en su gente, termina centralizando todas las decisiones, lo cual, como es lógico, termina provocando el alejamiento de sus allegados. Quida, Tosello y casi la totalidad de la comisión de cultura no es fruto de la casualidad. Convengamos que no sobra gente, no digo capaz porque hay mucha gente capaz en el pueblo, con ganas de aprender en todo caso, que pueda presentar proyectos y gestionarlos. Pero un buen dirigente lo que debe tratar de hacer es rodearse de gente que pueda acompañarlo y sostenerlo en un clima de confianza mutua. No sobra gente pero la hay, y esta diáspora, de quienes podrían estar sosteniendo su gestión debilita su gobierno. Esta forma personalista de gobernar, está desgastando la gestión de Nicolau, porque cuando los más allegados comienzan a saltar del barco, el resto de la comunidad, empieza a mirar de reojo su administración. De seguir así, de no haber un cambio de rumbo en el manejo de las decisiones comunales, si no abre el juego, si no empieza a integrar gente, a discutir ideas, a pensar junto a otros, y si no hace una lectura de lo que esta pasando, esta gestión de Nicolau se ira desgastando irremediablemente.

"Habitando" en Hersilia

Lugar Común--------------Viernes 28 de mayo/10.

Ayer estuvo en nuestra localidad la arquitecta Matilde Martínez quien fue invitada por un grupo de vecinos preocupados por una de las mayores problemáticas que padece un vasto sector de familias de escasos recursos como lo es la falta de vivienda. La invitación surge del grupo de vecinos agrupados en “Dejate Sorprender” que hace algunos años realizaron una encuesta y entre los problemas mas comunes apareció la carencia de vivienda propia, o en malas y/o precarias condiciones, o que debido a sus escasos ingresos deben enfrentar enormes dificultades para pagar el alquiler e incluso algunas familias ya padecieron desalojos. 
La posibilidad que la arquitecta estuviera aquí se originó hace unos 20 días durante un encuentro realizado en la localidad de Villa Minetti donde estuvo presente el Sr. Néstor Albrecht, perteneciente al grupo de hersiliense, ocasión en que la conoce e invita para que venga a contar de que se trata el programa “Habitando” y de paso conozca al grupo de familias de nuestro pueblo que hace tiempo vienen reuniéndose todos los sábados en “la casita” tratando de hacer algo para lograr materializar el anhelo de tener una casa donde habitar. Anoche se dio este encuentro y fue muy positivo. La arquitecta Matilde Martínez pertenece a una Organización Civil sin fines de lucro con sede en la ciudad de Córdoba y que trabaja desde el año ´67 en programas de vivienda y desarrollo comunitario. Actualmente, esta organización, tiene en marcha un programa que denominado “Habitando” que ofrece asistencia técnica gratuita a municipios, comunas y organizaciones sociales, O.N. Gs, etc., que trabajan únicamente en las provincias de Córdoba y Santa Fé. No lo hacen en forma directa con las familias que necesitan vivienda sino a través de organizaciones sociales del pueblo que estén trabajando socialmente para que sean ellas las que organicen y agrupen a las familias necesitadas armando proyectos y buscando financiación. Coordinando la labor con contadores, arquitectos, albañiles, trabajadores y todos los rubros que participan de la construcción. Anoche la arquitecta conoció la realidad local y rápidamente se compenetró sobre las diversas situaciones habitacionales de mas de diez familias, algunas con lotes y otras sin, pero todas con dificultades para concretar su vivienda. Quedó el compromiso de grupo de familias que hace tiempo vienen reuniéndose y golpeando puertas, para comenzar, en caso de sumarse al programa “Habitando”, a organizarse y trabajar en todas las áreas. Desde los aspectos vinculados a la gestión ante organismos oficiales locales, provinciales y nacionales, el trabajo en comunidad, el terreno, los recursos económicos, la mano de obra , los materiales, etc. La muy buena predisposición de la arquitecta Martínez mas la excelente receptividad de las familias reunidas anoche, presagian al menos un buen inicio de un proyecto social importante y necesario.
 Escuchá la entrevista a Matilde Martínez

El frio estatuto y la caliente asamblea

Lugar Común-------------------Martes 18 de mayo/10.

Anoche finalmente se llevó a cabo la Asamblea General Ordinaria convocada por la Comisión Directiva del Club Unión Social y Deportiva Hersilia para la aprobación del balance y la elección de nuevas autoridades.

Se puso a consideración el balance, hubo algunos señalamientos de algunos socios pero finalmente se aprobó.

Cuando llegó el turno de elegir las nuevas autoridades había una sola lista que con anticipación, como establece todo estatuto de cualquier comisión, que ya había realizado la presentación y estaba oficializada. Los integrantes eran mas o menos los mismo que ya estaban integrando la directiva, con algunos cambios en la distribución de algunos cargos.

El problema surge cuando otro grupo de socios se entera anoche mismo que además de tener las cuotas al día debían presentar su lista con algunos días de anticipación para que luego, una vez oficiacilizada, los socios presentes en la asamblea voten por una u otra lista.

Cuando el presidente a cargo de la institución, Pablo Ricarte, da lectura al estatuto donde señala que quienes deseen presentar una lista deben hacerlo con anticipación para que la lista quede oficializada, un grupo de socios dijeron ignorar esta claúsula del reglamento y que la Comisión Directiva tendría que haber avisado,… que les tomaron el pelo, …que se les rieron en la cara, etc.

Ante este planteo del grupo de socios, Pablo Ricarte insiste en su postura diciendo que lo que establece el reglamento es que cualquier lista aspirante a dirigir el Club debe ser presentada con algunos días de anticipación; y que al momento era una sola la lista presentada y oficializada por lo tanto es la que queda a cargo de la Comisión Directiva.

A partir de ahí muchos comienzan a manifestar su enojo y comienzan a retirarse de la sala de la secretaría diciendo que está todo armado, que es una vergüenza, etc.

Y realmente fue lamentable, doloroso, lo que ocurrió anoche.

Creo que si hablamos que hubo dos partes: los actuales integrantes de la directiva que son prácticamente los mismos que presentaron con anticipación la lista. Y por el otro lado: un grupo de socios que con su lista pero que no la presentaron con anticipación como lo establece el estatuto; las dos partes se equivocaron.

Primero se equivoca el grupo de socios no-oficialistas al ignorar el reglamento, que es igual en toda institución, que reza que se debe presentar la lista con anticipación a la fecha de la asamblea. Es, al menos, llamativo que socios con intenciones de asumir una comisión directiva, incluso algunos de ellos ex integrantes de Comisión Directiva y otros en funciones en subcomisiones, no conozcan ese punto del reglamento, que además es usual en muchas instituciones.

Y segundo: se equivocan o actúan de mala fe, los integrantes de la lista oficializada, al no darle la alternativa al conjunto de los otros socios aspirantes para que se pase a un cuarto intermedio y se establezca un plazo para que dentro de unos días se oficialice la otra lista y los socios puedan votar. Esta situación la advierten inclusive algunos de los candidatos de la lista oficializada y ahí nomás, anoche mismo, deciden renunciar.

Creo que no podemos los habitantes de un pueblito de 3000 habitantes, con 187 socios del club, tener semejante rivalidad y estar pelados porque nos perjudicamos todos.

Esta situación no le conviene a nadie y menos aun a una comisión que de asumir va a empezar muy cuestionada.

Lo que paso anoche ojalá nunca se repita, porque lo que hace es espantar a la gente que quiera participar.

Si bien los reglamentos deben aplicarse, también hay que tener en cuenta que los reglamentos debemos usarlos para el bien de la institución y de los vecinos de un pueblo. Si hay un grupo de socios que se equivocan al ignorar el reglamento ese error no debería ser fundamento para negarles participar. Si hay buena voluntad, por mas que a la actual directiva le asista la razón y el reglamento los avale, deberían poner en primer lugar la convivencia dentro de lo posible lo más armoniosa, entre todos nosotros que somos cuatro gatos locos.