Lugar Común--------------------Martes 10 de agosto/10.
Debido a la inminente instalación de un nuevo supermercado en nuestra localidad, varios comerciantes del rubro, como es lógico, están preocupados porque, entienden que el arribo de un nuevo “super” los perjudica. La inmediata presencia del nuevo "super", sumado al ya instaldo de hace varios años y cuyos dueños no son habitantes locales, automáticamente les traerá aparejado una pérdida de ventas y por ende una disminución en sus ingresos. Esta situación llevó a los almaceneros locales a presentar una nota ante el Centro Comercial e Industrial de Hersilia solicitando que la entidad, a través de sus gestiones, impida la radicación del nuevo comercio.
Ante esta solicitud el Centro Comercial dice: “nosotros no podemos hacer nada ya que esto lo deben resolver las leyes provinciales o nacionales vigentes”, esta situación supera nuestras posibilidades de impedir la instalación de un nuevo comercio y además muchos de estos comerciantes que firmaron la nota no son socios del Centro. Este es el cuadro de situación.
Se va a instalar un nuevo super cuyos dueños no pertenecen a nuestro pueblo, los almaceneros locales preocupados por esta situación le piden al Centro Comercial que haga algo y este sostiene que no puede hacer nada. Es un tema complejo, con muchos actores involucrados y del cual se pueden escuchar tantas opiniones como personas hay.
Estan quienes señalan que el hecho que haya un nuevo “super” le hace bien al pueblo porque al haber otra alternativa los precios pueden bajar y que la competencia es buena. Lo cual es cierto. Que haya mayor competencia hace que todos mejoremos.
Pero, sin embargo esa es solo una cara de la moneda. Entonces, ¿cuál es el problema en este caso?. El problema es que la empresa no es local, viene de afuera, y el dinero que obtenga se va. Como ya está pasando con un "super" u otras empresas cuyas familias no pertenecen al pueblo. Muy distinto es el caso de almaceneros y autoservicios con sus familias conviviendo en nuestro medio. Estas, como todos nosotros, gastan e invierten acá, tienen su vida en nuestro pueblo. Más allá que pueda que alguno no nos guste porque no nos saludó o porque la otra vez no nos quiso fiar, son de acá y eso significa que el dinero vuelve a circular en la localidad.
Por esa razón creo que: primero, por mas que algunos lo nieguen o minimicen, es evidente que un nuevo competidor les quita ingresos al resto, esto es innegable. La torta tiene un tamaño determinado por lo tanto las porciones son limitadas. Y segundo: deberían existir reglas de juego, reglamentos, leyes o instancias que protejan al comerciante local. No creo en el “libre comercio”, no creo que el “libre comercio” sea positivo porque el verdadero efecto del “libre comercio” no es otra cosa que el pez grande se coma al chico. El “libre comercio” no protege al pez chico. Sin leyes, la ganancia es para el mas fuerte.
Por eso creo que deben existir instancias que protejan al pez chico y del pueblo. Como también creo, que además de las leyes, debe existir la unión y la acción de los comerciantes locales de un mismo rubro. Posiblemente si la unión y la acción de los comerciantes fuese algo que ya hubiese existido no habría ahora la preocupación en el ánimo de los almaceneros locales. Digo posiblemente porque no siempre las leyes protegen a los mas débiles. En general los comercios se ponen de acuerdo para aumentar algún precio pero no están preparados para estas situaciones. Y en cuanto a ser unidos nadie o casi nadie de nosotros puede levantar el dedo acusatorio. Poco caso le hemos hecho al Martín Fierro: “Los hermanos sean unidos porque esa es la ley primera … “
Los debates generados sobretodo en la última década en torno a la radicación de grandes supermercados no son nuevos y aún siguen vigentes. Posiblemente la permanente puja de intereses ($$$) de los grandes cadenas, los legisladores, los almaceneros, los Centros Comerciales hagan que recién ahora haya sido derogado el artículo 31 de la ley de Grandes Superficies Comerciales.Pero una cosa es la el reglamento y otra su aplicación.
Son muchas las ciudades y pueblos donde suceden experiencias similares todo el tiempo. Las cadenas de grandes supermercados como Walmart, Carrefour, Macro, etc . desplazan a los super de y almacenes barriales, a su vez los grandes super corridos por los hiper-shopping-paseos de capitales internaciones, hacen cadenas y se van a ciudades mas pequeñas o pueblos, y a su vez, en esos pueblos, a los pequeños almacenes se le hace mas difícil sobrevivir o terminan cerrando. Por lo tanto, además de una desunión de los almaceneros, como pasa en casi todos los rubros comerciales, padecen además la desprotección. Nosotros, como medio local, lo menos que nos corresponde es proteger a nuestros comercios.
Insisto: es una cuestión compleja, donde cada persona tiene su opinión, es un tema que tiene muchas aristas pero si de algo podemos estar seguros es que un pueblo crece cuando protege a sus habitantes. Lo cual no significa alambrar el pueblo sino bregar para que haya reglamentos e instancias que protejan a los que habitamos acá. “Libre comercio” no, es una mentira. Reglas claras si.
